瑞派替尼表现出相当的疗效和更少的副作用

总体而言，瑞派替尼ripretinib 的中位无进展生存期 (mPFS) 为 8 个月，而舒尼替尼为 8.3 个月。在具有 KIT 外显子 11 原发突变的患者中，ripretinib 的 mPFS 为 8.3 个月，而舒尼替尼组为 7 个月(风险比 [HR] 0.88，p = 0.360)。有需要印度版的可以咨询我们最新价格和购买方法。

瑞派替尼ripretinib 的总体客观缓解率 (ORR) 为 21.7%(49 名患者)，而舒尼替尼为 17.6%(40 名患者)。在具有 KIT 外显子 11 原发突变的患者中，ripretinib 的 ORR 为 23.9%(39 名患者)，而舒尼替尼为 14.6%(24 名患者)。

瑞派替尼Ripretinib 一般耐受性良好。与舒尼替尼相比，利培替尼组出现 3-4 级不良事件的患者较少(41.3% 对 65.6%)。与接受利培替尼的患者相比，接受舒尼替尼的患者发生 3 级高血压的可能性高 3 倍(26.7% 对 8.5%)，发生 3 级手足综合征(一些化疗的副作用可能导致发红)的可能性高 7 倍、手掌和脚底肿胀和起泡)与接受利培替尼的患者相比(10% 对 1.3%)。根据皮肤科生活质量指数衡量，接受 ripretinib 治疗的患者较少，其生活受到中等至极大的影响。

“尽管 INTRIGUE 研究没有达到其改善 PFS 的主要终点，但 ripretinib 和舒尼替尼的疗效似乎相当。尽管利培替尼作为 GIST 的二线治疗药物并不优于舒尼替尼，但利培替尼作为四线或更晚的药物具有显着的活性，并且仍然是这种情况下唯一获得 FDA 批准的药物，”主要作者 Michael C. Heinrich 医学博士说, 足协。“我们的目标是向肿瘤学界提供这项研究的全部结果，以帮助治疗医生就晚期 GIST 患者的最佳治疗做出明智的决定。”有需要印度瑞派替尼的可以咨询我们最新价格和购买方法。