印度阿卡替尼仿制药价格和购买方法

阿卡替尼组的PFS显著优于IdR/BR组(42个月PFS率：62% vs 19% P<0.0001;中位PFS：未达到vs 16.8月)，单独与IdR或BR对比，阿卡替尼仍然保持优势(42个月PFS率：Acala 62% vs IdR 23% vs BR 5%;中位PFS：未达到vs 16.2月vs 18.6月)。这种显著优势也体现在高危亚组中，del(17p)患者(3年PFS率：Acala 67% vs IdR/BR 6%，P<0.0001;中位PFS：未达到vs 13.8月)，IGHVumut患者(3年PFS率：Acala 59% vs IdR/BR 17%，P<0.0001;中位PFS：未达到vs 16.2月)。42个月的OS率：Acala 78% vs IdR/BR 65%(P=0.0783)。两组ORR相似，分别为Acala 83% vs IdR/BR 84%。

安全性方面，AE导致23%的Acala组、67%的IdR组和17%的BR组患者停药。临床关注的AE(acala vs IdR/BR)包括任意级别房颤/扑动(8% vs 3%)、任意级别高血压(8% vs 5%)、任意级别大出血(3% vs 3%)和3级感染(29% vs 29%)。

长达4年的随访表明，阿卡替尼保持了优异的疗效和良好的安全性，为其在R/R CLL患者中长期持续使用提供了坚实的证据。

　　阿卡替尼的效果良好，但是价格上比较贵，还好现在印度孟加拉老挝等地方的阿卡替尼仿制药开始生产，价格便宜效果也很不错，想了解最新价格和购买方法的可以咨询我们。