艾曲波帕和阿伐曲波帕哪一个的效果好一些？

阿伐曲波帕效果好一点，有一定的优势，但也不是绝对的，具体也得看病情。

研究总共包括128名接受阿伐曲泊帕治疗的患者、11名接受艾曲波帕治疗的患者和22名接受安慰剂治疗的患者。对这些研究进行了各种疗效分析，以了解不同患者群体对安慰剂和艾曲波帕的阿伐曲泊帕反应的一致性。

阿伐曲泊帕似乎可以耐受，因为几乎所有患者都接受了该药物至少7天，63.3%的患者继续治疗至少180 天。阿伐曲泊帕的平均暴露时间为206.4天，而艾曲波帕为73.5天，安慰剂为54.9天。

在第二阶段的研究中，血小板反应的中位累积周数(血小板计数≥50×10^9 /L) 阿伐曲泊帕为11.0，而安慰剂为0。安慰剂对照III期研究的结果相似(阿伐曲泊帕12.4周vs安慰剂0周;p<0.0001)，在头对头研究中阿伐曲泊帕似乎也优于艾曲波帕(阿伐曲泊帕5.1周vs0周)。

在整个研究中，与接受安慰剂或艾曲波帕的患者相比，更多接受阿伐曲泊帕治疗的患者似乎在8天内迅速达到血小板计数≥50×10^9/L。具体而言，在头对头研究中，平均和中位血小板计数以及与基线相比的血小板计数变化在两周时开始有利于阿伐曲泊帕。在接受艾曲波帕治疗的患者中，出血似乎也更常见，尽管两组均未发现≥3级出血，并且不良反应的总体发生率相似。